Por Jorge Figueroa Loza, Secretario de Actas APEP
Hace dos semanas, pasé por la glorieta que colinda con el Teatro, donde muchos estudiantes la utilizan como comedor para disfrutar las comidas de la Carpa que queda al frente. Varios estudiantes utilizaron la cera para manifestar su opinión acerca del dilema del Teatro, utilizando pintura para representar personas actuando y mensaje que leen: “Un teatro para el pueblo, eso es lo que quiero.” “Por un verdadero Teatro Universitario.” “Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos…pero hay quien lucha toda la vida; esos son imprecindibles.”
Esta manifestación me recordó el el primer semestre 2005-06 en el cual hubo polémicas con dos murales: el de Filiberto Ojeda Ríos en el Museo de Historia, Antropología y Arte de la UPR y otro en contra de la violencia doméstica pintado en el Archivo Central. La pregunta es: ¿ Cúal es el problemas con la utilización de murales en el Recinto de Río Piedras?
El conflicto entre estudiantes y la Administración Universitaria con respecto a los murales tiene diferentes entornos. La administración reclama que se viola el reglamento general y que se deben crear espacios para este tipo de manifestación. Además, según ellos, con el tiempo la pintura se deteriora y afea los edificios. Los estudiantes dicen que tienen derecho a expresar su arte sobre los problemas que aquejan la sociedad y la universidad.
Pero no debe ser cualquier tipo de manifestación. Luego de la muerte de Ojeda Ríos, estudiantes invadieron todos los edificios universitarios con mensajes fuera de sentido, una reacción llena de rebeldía y coraje. Este tipo de manifestación le quita credibilidad a las personas que sí quieren plasmar un mensaje de conciencia y arte en las paredes del recinto.
Mientras, la Administración sugiere crear espacios para los murales. ¿Qué tipos de espacios? ¿Será los suficientemente abierto para que los etudiantes puedan presenciar el mensaje? Las murallas de madera que rodeaban al Teatro en remodelación fueron taller para estudiantes que exponieron murales promocionando sus obras y eventos de forma artística. Ya la muralla no existe.
Opino que un mural bien hecho y que tenga todas las connotaciones para llegar a las personas puede mover montañas. Comprendo también que no se deben hacer en estructuras históricas (la Torre de la UPR). Debe existir un consenso entre estudiantes y la administración para llegar a decisiones que complazcan ambas partes. Este consenso todavía está ausente en este problema y en muchos más.
Todavía Ojeda Ríos observa a todas las personas que pasan por el museo, recordando lo que sucedió aquel 23 de septiembre del 2005.
Fotos: Jorge Figueroa
Buenos puntos Melissa. Se me había olvidado el que se encuetra en el Centro de Estudiantes sobre el incidente en el De Diego 444. Hay otro también, acerca de la estudiante que murió en una pasada huelga, pintado en Humanidades. Este, junto al de la violencia doméstica, el del FBI y el de Filiberto tiene la función de recordarnos y reflexionar lo que ha ocurrido socialmente dentro y fuera del recinto. El afán de protagonismo lo veo en la pintata en la acera frente al teatro. Sigo diciendo que debe haber un consenso entre los estudiantes y la administración para este tipo de expresión. Esto no se limita dentro del recinto, sino que en San Juan también con los graffitis de Ismo. Hay que romper la barrera de la ignorancia para discutir con planteamentos justificados este problema. Tengo entendido que en otras universidades del mundo se utiliza como taller los murales. Hay que estar pendientes, otro evento impactante que ocurra puede ser plasmado en la paredes del recinto.
Claro, la pintata es una muestra de protagonismo, pero si la Administración apoyaría (hipoteticamente hablando) los otros murales y no la pintata de la glorieta, se estaría coartando la libertad, aunque no sea representativo de toda la comunidad.
Pienso que es muy importante que se sigan plasmando los eventos en la Universidad, sobre todo cuando la Administración la tiene tan fea. Esos murales, a parte de provocar reflexión, le dan color y vida a las paredes deterioradas. Y definitivamente, si hubiese un concenso fuese mil veces mejor, pero te digo he sido parte del proceso de negociación y la Administración se empeña en seguir un proceso ridiculamente burocrático.
Ciertamente hay que discutirlo a nivel nacional. Sobre todo, cada alcalde con su municipio. No obstante, hay que entender el movimiento del graffiti pq la mayoría de los grafiteros en Puerto Rico, si no todos, son artistas de profesión. El graffiti lo que plantea es que el arte sea para el pueblo, visible a través de los espacios de la ciudad, ya que no todas las personas ni los artistas tienen accesibilidad para las galerías. Hay muchas que son muy caras, y támpoco están dispuesta a exponer artistas grafiteros. Aunque, los grafiteros no están en contra de las galerías, y si han expuesto en esos espacios.
De todas maneras, Ismo es uno de los que comenzó el graffiti en Puerto Rico y de los más que sabe. Y aunque sea muy famoso por su firma y la tostadora, hay que reconocer que ha hecho un sin número de murales de calidad. Incluso, tengo una foto del mural que hizo para inagurar Area, un lugar en Caguas. El mural es una mujer que parece tan real que te paras al lado de ella y la sientes respirando.
Támpoco entiendo el afán de Santini de predicar la moral en calzoncillos, sin ofrecer soluciones. Porque 1) para sus campañas pusieron mas mil pasquines por todo el municipio y 2) gasta dinero pintando las paredes y no les ofrece un espacio a los grafiteros para pintar, y por consiguiente, en varios meses los grafiteros volveran a atacar toda la ciudad.
El mural que estan haciendo en una de las paredes exteriores del museo es de buena calidad. Deberian otorgar espacios para la expresion de artistas plasticos, para que no se vea como una invasion o bandalismo. Felicito a todos los que estan trabajando en este reciente mural, me recuerda el de Filiberto en cuaestion de tecnica y estilo. Soy del departamento de bellas artes y estidie en la Central y genuinamente me siento orgullosa. Eso si, se que hay mucho qe comunicar acerca del teatro, pero a los artistas que realizan el mural tengan cuidado que laimagen no se sobrecargue demasiado de elementos y colores. Mis disculpas si esa es la intencion…